Symphonie n° 109?

Une nouvelle symphonie de Haydn dormirait-elle dans des bibliothèques?

On considère généralement qu'un autre menuet en ut majeur et un finale également en ut majeur Prestissimo auraient été envisagés par Joseph Haydn pour la symphonie n° 63 La Roxelane terminée en 1780 (1). Ces deux magnifiques mouvements auraient été composés précédemment (1773?) dans une orchestration plus riche que celle de la symphonie n° 63, avec trompettes et timbales et dans un style "Sturm und Drang".

Haydn devait tenir à ces deux mouvements car, selon Marc Vignal (3), il aurait même effectué en 1780 un pastiche pour l'Espagne en juxtaposant la sinfonia ouvrant L'Infedelta delusa comportant un Allegro en ut majeur et un poco Adagio en sol majeur avec le menuet et le finale créant ainsi une nouvelle symphonie en ut majeur ayant le mérite de contenir quatre mouvements tous composés en 1773 et également permettant de "sauver" les deux mouvements isolés.

Pourquoi ne pas considérer cette oeuvre comme une symphonie, authentique, complète de Joseph Haydn et lui attribuer le numéro 109 (2).

(1) https://haydn.aforumfree.com/les-symphonies-f1/symphonie-n-63-en-do-majeur-la-roxelane-t399.htm
(2) https://haydn.aforumfree.com/les-symphonies-f1/symphonie-hob-i106-en-re-majeur-un-mystere-t376.htm
(3) Marc Vignal, Joseph Haydn, Fayard, 1988, pp 1106-8.

Il y avait quelque part un topic avec la liste des symphonies (autre que le catalogue Hoboken qu'on trouve sur l'université de Québec), mais je ne l'ai pas retrouvé...

Je crois me souvenir qu'il y avait justement une symphonie 109 ?

En tout cas ton idée de numéroter 109 le menuet et finale - qui sinon sont ignorés - avec cette ouverture est tout à fait judicieuse !